close
高中英文家教班 如何訓練英聽民粹凌駕專業…誰還聽工程師？
【聯合報╱陳振川／中國工程師學會理事長（台北市）】 2014.06.05 02:04 am 明天就是工程師節。工程師之職責就是降低風險。工程設計施工首重安全，即若其安全確保係數為所需之二或三倍，工程師也不會說絕對安全，因為他的專業告訴他任何事均有風險，也因此工程師習性保守不會違背專業亂說大話。因此以前大家在質疑高鐵安全、捷運安全、台北盆地斷層怎敢建一○一大樓、翡翠大壩崩垮了大台北淹水三層樓等事情時，靠理性的工程師站在把工程控管到最小風險，如無這種堅持，現在恐怕沒水可用，天天塞車吧？現在這些設施不正是大家已慣常使用，無法脫離之生活所需基本設施嗎？請注意，這些安全可靠提供國家長期經建發展及生活福祉之食衣住行育樂所需求之設施，都是專業工程師們用雙手做出來的社會貢獻。注意，若缺乏可靠電力及乾淨的水資源，大家如何在現代環境生活及發展產業？孫運璿、李國鼎、趙耀東等都是工程師，他們是本於專業做出對國家最有力的建設，才能穩健帶動國家往前發展。不幸的是，工程師專業穩健分析及意見，媒體沒興趣，聳動的話題媒體酷愛，導致真相不明。原委會依規定揭露施工中二公尺厚密布鋼筋之圍阻體有支寶特瓶的問題，被擴大成為核四偷工減料品質不好；爭議的圍阻體依法規進行高壓洩露測試發現有密閉洩露情況，被誇大成可能是一堆寶特瓶堆串漏氣；因有採購弊案即被拉扯為品質必有問題。這些是不知工程作業程序的作家、導演、名嘴、民意代表所發表的外行話。事實上所有的工程都是經由此品質管理程序發現問題，再加以改善來確保工程品質及安全。胡亂批評，不重視專業程序及作為，那麼社會上如此多工程師及每年進入大學之工學院學生苦讀的目標如何達成？核安重要，所以就要用更高標準及更嚴謹程序來確保設施更高品質及安全。要談工程專業，還是應交給專業人士及團體處理。交由泛民意表決處理，是否會對國家社會發展有益？現今政治凌駕專業，不論那一黨擔當治國，不尊重專業而一概反對，如何治國？工程師們會支持嗎？值此工程師節將屆，敬請國人及媒體多思考，要核四公投，先尊重及相信為大家長久提供優質服務的工程師們，才是國家之福。當然，能源政策與核能設施安全問題複雜，國人對於工程專業普遍不瞭解，其在心理層面恐懼與疑慮，需要溝通及教育來疏解。雖言政府有責，但基於關心國家社會永續發展及工程專業與學校教育之合理發展，學會、工程界及學校教師們也應善盡公民社會責任，讓我們以「心謙卑、思憐憫、行正義」，共同努力。也請工程師們向社會人士（員工、學生、朋友、家人等）告知專業真相。中國工程師學會「電力及核能安全專案小組」在網站提供知識平台之專業資訊，可供大眾參考瞭解。
新聞來源http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?Encode=big5&NewsID=8720653
-
免費英文學習網站 學語言app全民網路英檢 英文學習網英文進修 英文 toeic英文聽 英文會話補習推薦商業英文 臺南英文家教老師線上學英文文法 全民英檢初級初試臺中市外籍英文家教行情 推薦臺中英文家教老師一對一英文家教 線上英文單字英文自學手冊 英語學習軟體多益英文單字 中高級英檢單字
文章標籤
全站熱搜
留言列表
